آمریکا و اسرائیل می‌گویند می‌خواهند ایران را تغییر دهند. اما راه‌حل‌هایی که اکنون مطرح می‌شود ــ از ولیعهد در تبعید گرفته تا گروه‌های مسلح که پایه و پشتوانهٔ دموکراتیک ندارند.  مشکل از این هم بزرگ‌تر است: پس از دهه‌ها سرکوب سیاسی، تقریباً هیچ سازمان دموکراتیک فعالی در داخل کشور باقی نمانده است.

 

 

---

 

 

 

آمریکا و اسرائیل ایران را نجات نخواهند داد

ادگار مانهایمِر

روزنامه ETC چاپ سوئد

 

آمریکا و اسرائیل می‌گویند می‌خواهند ایران را تغییر دهند. اما راه‌حل‌هایی که اکنون مطرح می‌شود ــ از ولیعهد در تبعید گرفته تا گروه‌های مسلح که پایه و پشتوانهٔ دموکراتیک ندارند.  مشکل از این هم بزرگ‌تر است: پس از دهه‌ها سرکوب سیاسی، تقریباً هیچ سازمان دموکراتیک فعالی در داخل کشور باقی نمانده است.

وقتی سخنان وزیر دفاع آمریکا را می‌دیدم که با افتخار از قدرت نظامی کشورش صحبت می‌کرد، طوری که انگار کودکی هشت‌ساله در بدن یک بزرگسال بیدار شده باشد، ناگهان چیزی به ذهنم رسید: آمریکا و اسرائیل برای هر نوع آینده‌ای در ایران آمادگی دارند، به‌جز گذار به یک دموکراسی سکولار و پیشرو.

همین پنجشنبهٔ گذشته رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرد که شخصاً باید در تصمیم‌گیری دربارهٔ اینکه شورای خبرگان ایران ــ متشکل از ۸۸ روحانی ــ چه کسی را به عنوان رهبر بعدی انتخاب می‌کند، نقش داشته باشد. او مجتبی خامنه‌ای، پسر علی خامنه‌ای که اکنون کشته شده است، را «چهره‌ای ضعیف» توصیف کرد و گفت شورا وقت خود را تلف می‌کند. با این حال در نهایت او انتخاب شد.

شاید رئیس‌جمهور آمریکا به صلاحیت دینی خامنه‌ای جوان اعتماد ندارد. در شبکه‌های اجتماعی حتی برخی از کارشناسان خاورمیانه شوخی می‌کنند که گویی او از روحانیان می‌خواهد مدرکی ارائه دهند که خامنه‌ای توانایی تفسیر مستقل متون دینی را دارد. او همچنین گفت در داخل حکومت ایران افرادی بودند که حاضر بود با آن‌ها همکاری کند، اما آمریکا به‌طور اتفاقی آن‌ها را کشته است.

این سخنان نشان می‌دهد که او آماده است با همان حکومت موجود در ایران همکاری کند، به شرطی که نسبت به آمریکا دوستانه رفتار کند. این موضع کاملاً با ادعای او مبنی بر اینکه جنگ آمریکا و اسرائیل برای «آزاد کردن مردم ایران از جمهوری اسلامی» است، در تضاد قرار دارد. او حتی به وضعیت ونزوئلا اشاره کرده و آن را نمونه‌ای موفق دانسته است. در آنجا نیز مسئلهٔ «آزاد کردن مردم از یک حکومت سرکوبگر» نبود، هرچند برخی ساده‌لوحانه چنین تصوری داشتند.

و همان‌طور که در ونزوئلا رخ داد، چهره‌ای که نیروهای ــ و حتی برخی مردم ناامیدــ می‌خواهند بر تخت ایران ببینند، عملاً از صحنه کنار رفته است: رضا پهلوی، پسر آخرین شاه ایران. او این هفته توسط دو کمدین مشهور روس فریب خورد که خود را نمایندگان دولت آلمان معرفی کرده بودند. یکی از آن‌ها حتی خود را «آدولف» نامید و لباس هیتلر پوشیده بود. پهلوی با آن‌ها دیدار کرد چون تصور می‌کرد آلمان در حال بررسی حمایت نظامی از مخالفان حکومت ایران است.

به نظر می‌رسد رئیس‌جمهور آمریکا اصلاً به رضا پهلوی اعتماد ندارد، با اینکه خود پهلوی از او تمجید کرده و حتی به خاطر بمباران کشورش از او تشکر کرده است. در زمان نگارش این مقاله شمار کشته‌ها از هزار نفر گذشته است، از جمله بیش از ۱۵۰ دختر دانش‌آموز. وضعیت یادآور یک فعال سیاسی ونزوئلایی است که او نیز با وجود حمایت از رئیس‌جمهور آمریکا مورد بی‌اعتنایی قرار گرفت. به نظر می‌رسد او هر دو را صرفاً بازنده می‌داند.

راه‌حل دیگری که مطرح شده مسلح کردن گروه‌های مخالف حکومت ایران است. گزارش‌هایی وجود دارد که آمریکا و اسرائیل با نیروهای مسلح کُرد در شمال‌غرب ایران گفت‌وگو کرده‌اند. چنین راه‌حلی می‌تواند فاجعه‌بار باشد، زیرا خطر تبدیل یک درگیری سیاسی ــ هرچند خونین ــ به جنگی فرقه‌ای و ویرانگر را به همراه دارد. آمریکا باید به یاد بیاورد که در سال ۲۰۰۳ در عراق چه اتفاقی افتاد، زمانی که ساختار سیاسی جدید آن کشور بر اساس مذهب و قومیت شکل گرفت. اما به نظر می‌رسد حافظهٔ سیاسی آمریکا کوتاه است.

راه‌حل دیگری که کمتر دربارهٔ آن صحبت می‌شود، حمایت برخی سیاستمداران آمریکایی از سازمان مجاهدین خلق است؛ گروهی که بسیاری از کارشناسان آن را شبیه یک فرقه توصیف می‌کنند و مقر اصلی آن در آلبانی قرار دارد. سیاستمدارانی که برای این سازمان لابی می‌کنند، رهبر زن آن را «اپوزیسیون دموکراتیک» معرفی می‌کنند. از شهردار پیشین نیویورک گرفته تا رئیس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا و مشاوران امنیتی پیشین، همگی به‌نوعی با این سازمان ارتباط داشته‌اند. برخی از آن‌ها حتی به دریافت پول از این گروه نیز اعتراف کرده‌اند.

وجه مشترک همهٔ این «راه‌حل‌ها» این است که پشتوانهٔ دموکراتیک ندارند.

چندی پیش من با یک نویسندهٔ ایرانی گفت‌وگو کردم که در زندان اوین تهران به دنیا آمده و از خانواده‌ای فعال در عرصهٔ سیاسی می‌آید. پیام او روشن بود:
آمریکا و اسرائیل ایران را نجات نخواهند داد. سلطنت‌طلبان نیز ایران را نجات نخواهند داد. تنها کسانی که می‌توانند ایران را نجات دهند، خود ایرانیان هستند.

اما مشکل دقیقاً همین‌جاست. به گفتهٔ او، جمهوری اسلامی و پیش از آن حکومت اقتدارگرای شاه، سازمان‌دهی سیاسی را ممنوع کرده‌اند. به همین دلیل امروز تقریباً هیچ سازمان دموکراتیکی در داخل کشور وجود ندارد. گاهی در میان برخی جریان‌های سیاسی از ایران به عنوان کشوری «ضد امپریالیسم» یاد می‌شود، اما کمتر گفته می‌شود که حکومت ایران اتحادیه‌های کارگری و اعتراضات کارگران به وضعیت اقتصادی را سرکوب کرده است. حتی در ژانویهٔ امسال بزرگ‌ترین سازمان جهانی اتحادیه‌های کارگری ایران را به دلیل «سرکوب خشن کارگران» محکوم کرد.

تنها راه پیش‌رو گذار دموکراتیک به حکومتی است که مردم ایران خود انتخاب کنند. اما در شرایط کنونی این امر بسیار دور از دسترس به نظر می‌رسد.

شاید برخی تصور کنند بهتر است رئیس‌جمهور آمریکا را به سمت انتخاب یک رهبر «معقول‌تر» هدایت کرد. او خود گفته بود می‌خواهد در انتخاب رهبر بعدی ایران نقش داشته باشد. حتی در شبکه‌های اجتماعی کسی با طنز گفته بود که یک سیاستمدار شیعهٔ پیشرو وجود دارد که او ظاهراً برایش احترام قائل است.

اما در واقع هیچ چیز در این ماجرا خنده‌دار نیست. اگر ایران فروبپاشد، جهان با بحران عظیم پناهجویان روبه‌رو خواهد شد و خاورمیانه بیش از پیش بی‌ثبات می‌شود. صداهای محافظه‌کاری که بی‌قید و شرط از این روند حمایت می‌کنند باید به پیامدهای آن فکر کنند. میلیون‌ها نفر ممکن است به اروپا پناه ببرند.

به باور من تقریباً هیچ‌کس خواهان فروپاشی ایران نیست، شاید به‌جز برخی از تندروترین چهره‌ها در دولت اسرائیل.

آنچه در روزها و هفته‌های آینده رخ خواهد داد، برای آیندهٔ خاورمیانه و حتی جهان تعیین‌کننده خواهد بود.

——————————————————

منبع اصلی مقاله در روزنامه ETC